Archive for febrero, 2008

L@M/ “Es un hecho incontrovertible que la prohibición de la producción, comercio y consumo de enervantes y sus refinados propicia la aparición de condiciones monopólicas del mercado, generadoras de utilidades lo suficientemente grandes como para facilitar la aparición de cárteles económicamente poderosísimos, capaces de comprar autoridades, guardianes de la ley y gobiernos nacionales, así como de pagar a sicarios que llegan a poner en jaque a los sistemas judiciales de países como México”. Lo escribe ahora Eugenio Anguiano, quien presidiera en 1991 la Comisión de Estupefacientes de la ONU con sede en Viena.

Cuenta el diplomático mexicano que entonces participó en una reunión cerrada donde su predecesor en el cargo, holandés, expresó la hipótesis de una legalización amplia del uso de estupefacientes. La reacción del representante de Estados Unidos, país miembro de la mesa directiva, fue de cólera; calificó de irresponsables los planteamientos y añadió que su país se opondría con toda su fuerza diplomática a debatir la cuestión, fuera con carácter hipotético o formal.

La reunión en Viena de la Comisión de Estupefacientes de la ONU está próxima. Sus organizadores tampoco tienen voluntad de debatir soluciones, sino de seguir legitimando la prohibición. No obstante, todos los delegados gubernamentales en la Comisión de Estupefacientes recibirán de ENCOD un mensaje rogándoles que cambien el curso de la Historia y que pongan fin a la prohibición como base fundamental de la legislación internacional de drogas. Una cabeza fría, por favor (Boletín ENCOD 39).

(…) “Es tiempo de aplicar estrategias no represivas en la política de drogas que no amenacen la subsistencia de campesinos en países en vías de desarrollo, que no causen daño a la salud de los consumidores y que respeten los derechos de los ciudadanos, tal como el derecho a cultivar y utilizar plantas naturales para el consumo personal. Se debería implementar estrategias para establecer medios legales para la producción y el uso de cañamo/cannabis, opio y coca, plantas que han servido a la humanidad durante miles de años”. (…)

El juicio tuvo su vista el lunes, y el acusado estuvo arropado por Pedro Mendoza (asesor de CÁÑAMO) como defensor y por el senador radical Nelson Ávila que declaró a su favor. (disponible en red)

Hoy se publicó la sentencia: absuelto.

‘Los jueces determinaron que no había mérito reprochable en su conducta, puesto que el ilícito por el cual se buscaba condenarlo no se ajusta a la ley que rige esta materia.

Dicha norma, señalaron los jueces, “exceptúa expresamente las semillas y las hojas no unidas de la cannabis sativa, por lo que, es del parecer, de la unanimidad de este Tribunal, que el acusado no indujo, promovió ni facilitó el uso o consumo de sustancias prohibidas”.

Según el fallo, el negocio de Bragazzi puede ser considerado “atípico” , debido a que los productos que él ofrecía por Internet no están considerados en la norma legal que especifica las sustancias que están prohibidas o determinadas como estupefacientes.

El juicio se abrió tras una denuncia presentada por el senador Jaime Orpis, de la conservadora Unión Demócrata Independiente (UDI) y la fiscalía pedía una pena de tres años y un día de prisión y una multa equivalente a unos 1.475 dólares contra Bragazzi.

Durante el juicio, Bragazzi explicó que ejercía el negocio desde el año 2005 y que recibía pedidos desde todo Chile, incluida la Isla de Pascua y que sus beneficios fluctuaban entre 300 mil y 400 mil pesos mensuales (638 y 851 dólares) .

El hombre, que además aconsejaba en la red técnicas de cultivo y cosecha para obtener un rendimiento óptimo y ofrecía además abonos, herramientas, se declaró convencido de que su actividad era legal, pues antes de dedicarse al negocio consultó con abogados y entendidos en el tema.

Tras fracasar en el intento de ofrecer semillas importadas, por el rechazo de los organismos fiscalizadores, debí recurrir a mis contactos en el mercado y echar mano a mi propia reserva; soy un consumidor desde hace varios años”, afirmó.

jigh‘

Con lo que se sienta una base firme que acerca un poco la situación legal de Chile a la española. Estaría bien que prosperase en el Senado el proyecto de ley para despenalizar el autocultivo de la marihuana.

El gobierno regional de Puno, presidido por Hernán Fuentes, asimismo, acordó gestionar la suspensión de la erradicación forzosa y biológica de la planta en esa zona altiplánica del país, al considerar que esa medida constituye un “genocidio”.

La ordenanza regional indicó que solicitará al Gobierno Central la despenalización de la hoja de coca, lo que implica el retiro de Perú de la Convención de Viena, suscrita en 1961, ya que ese tratado considera a la planta una sustancia sujeta a fiscalización y control, así como la califica como estupefacientes.

Los agricultores cocaleros de Perú, estimados en unos 250 mil en el país, se oponen a la erradicación de la hoja de coca y piden al Gobierno Peruano un cambio de la política antidrogas, pero el Ejecutivo insiste en eliminar la planta, usada por el narcotráfico como materia prima para la elaboración de cocaína.

Puno acordó promover la industrialización de la planta con fines alimenticios y medicinales, además de la generación del valor agregado al producto.

En una resolución, publicada en la gaceta oficial, el gobierno de Puno indicó que la hoja es “patrimonio regional, cultural inmaterial, etnobotánico, sociológico, histórico, alimenticio, medicinal e industrial, y símbolo del pueblo quechua-aimara”.

Las comunidades de los Andes, sobre todo de Bolivia y Perú, tienen la costumbre de “chacchar” (masticar) la hoja de coca para mitigar el cansancio y por ser energizante.

Puno también acordó la creación del Instituto Científico de Investigación de la Hoja de Coca de Puno, dedicado a los estudios sobre las propiedades y virtudes de la planta.

Declaró, igualmente, de interés regional el cultivo del arbusto de la hoja de coca, para lo que se espera implementar políticas de revaloración del producto como recurso natural y patrimonial de Puno.

Asimismo, considera como zonas cocaleras de cultivo tradicional a las cuencas de Inambari y Tambopata, en la provincia de Sandia, y la cuenca de Inambari, en Carabaya.

Las autoridades de Puno, gobernado por sectores de izquierda, elaborarán un nuevo padrón de productores de coca en esa región altiplánica, donde se ubica el Lago Titicaca, el más alto y caudaloso del mundo, el cual es compartido con Bolivia.

Perú tiene más de 50 mil hectáreas de coca, de las cuales sólo una décima parte se destina al uso tradicional, industrial o medicinal, por lo que las autoridades sostienen que gran parte de la producción de la planta se dirige al narcotráfico internacional.

(Vía)