Archive for marzo, 2009

Juego de agudeza visual: Adivine cuántos de estos músicos que…

31 marzo 2009 | Comments (0)

object width=”400″ height=”302″param name=”movie” value=”http://www.dalealplay.com/dalealplay.swf?file=105728/caballo_0001.flv” /param name=”wmode” value=”transparent” /embed src=”http://www.dalealplay.com/dalealplay.swf?file=105728/caballo_0001.flv” type=”application/x-shockwave-flash” wmode=”transparent” width=”400″ height=”302″/embed/objectbr/br/pJuego de agudeza visual: Adivine cuántos de estos músicos que cantan contra el polvo blanco que viene de Asia eran en aquel entonces aficionados al polvo blanco que viene de Sudamérica.br/
Más en a href=”http://www.dalealplay.com/informaciondecontenido.php?con=105891″este otro vidrio/a./p

pbr/a href=”http://www.cannabiscafe.net/foros/showthread.php?t=139862″Hemeroteca: 20º aniversario del festival contra la droga de Barcelona/a/p

Read More

21 dias fastidiando a Samantha

31 marzo 2009 | Comments (0)

div style=”text-align: justify;”a onblur=”try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}” href=”http://1.bp.blogspot.com/_56YU3pXVqBA/SdJavbfjBgI/AAAAAAAAFHc/DCEDGoIvT60/s1600-h/n688432739753902.jpg”img style=”margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer; width: 200px; height: 200px;” src=”http://1.bp.blogspot.com/_56YU3pXVqBA/SdJavbfjBgI/AAAAAAAAFHc/DCEDGoIvT60/s400/n688432739753902.jpg” alt=”" id=”BLOGGER_PHOTO_ID_5319413880758404610″ border=”0″ //aEl famoso documental de “21 días fumando porros” no ha dejado a nadie contento en el movimiento cannabico. Había incluso quien confió en algún momento que el el reportaje (por llamarle algo) no estaría tan manipulado y hasta se le podría sacar algo de provecho. Para la mayoría fue mucho peor de lo que cabía esperar y el cabreo generado entre los usuari@s de cannabis se ha hecho notar y no se ha esperado para tomar acciones de algún tipo para expresar la indignación que ha creado, sobre todo el hecho de que la span style=”font-style: italic;”tiparraca/span esta que va de periodista traiciono y se burlo de gente que le abrió las puertas de su casa para ser entrevistada y luego manipular las entrevistas a placer.br /La reacción no se hizo esperar y en algún foro se crearon tres hilos sobre el mismo tema que luego hubo que coordinar y centrar en uno de el que nacieron varias ideas para responder a tan gran despropósito. Este lunes la span style=”font-style: italic;”artistilla /spanmediocre esta de nombre Samanta decía que respondería a las preguntas que se le hicieran y ahí se lanzo la comunidad cannabica dispuesta a que les respondieran. La sorpresa fue cuando descubrieron lo filtradas y censuradas que fueron y sólo admitieron preguntas de los más suave y que se pudieran guionizar. También hubo leña en el foro de “la cuatro”, en “Meneame”, respuestas y criticas en variados blogs y sitios web cannabicos, un documento redactado por miembros de la comunidad cannabica y dirigido al canal de televisión haciéndoles saber su indignación y dando su opinión ante semejante atropello, que no merece otro nombre. Os dejo los enlaces a los foros y otros lugares de discusión en los que el tema aún sigue caliente por si os queréis pasar y dar vuestra opinión. Mi propuesta es la que da titulo a esta entrada del blog: “veintiún días fastidiando a Samantha Villar”, a ver que tal lo lleva y si así no le quedan más ganas de meterse con quien no debe y para la próxima que se lo piense mejor. Adelante, darle mucha caña que los proximos 21 días sean un infierno para ella que se ha pasado mucho con la tontería. Del canal 4 mejor ya ni hablar, pero merece también llevarse su parte como máximo responsable.br /br /span class=”Estilo2″ENLACES:/spanbr /br /a href=”http://blog.cuatro.com/21_dias/2009/03/efectos-consumo-cannabis.html”Blog de 21 dias haz tu comentario/abr /a href=”http://foros.cuatro.com/index.php?showtopic=115501″21 dias llorando por ser tan traidora/abr /a href=”http://www.elpais.com/articulo/internacional/guerra/perdida/droga/elpepuint/20090326elpepuint_3/Tes”El fracaso de la guerra de las drogas/abr /a href=”http://www.cannabiscafe.net/foros/showthread.php?t=136873amp;page=21″Cannabiscafe/abr /a href=”http://foros.cuatro.com/index.php?showforum=123″Foro de Cuatro 21 dias/abr /a href=”http://www.cannabiscafe.net/foros/showthread.php?t=139473″Como intentaron ganarse la confianza/abr /a href=”http://www.fac.cc/2009/03/21-dias-de-estupidez-y-porros.html”21 dias de estupidez y porros/abr /a href=”http://www.cuatro.com/21-dias/portada/”Preguntas a Samanta/abr /a href=”http://foros.cuatro.com/index.php?showtopic=115021″Una pregunta/abr /a href=”http://planetagraffiti.blogspot.com/2009/03/21-dias-fumando-porros-nuestra-opinion.html”Opinion en un blog/abr /a href=”http://meneame.net/story/21-dias-de-estupidez-y-porros”En meneame 21 dias de estupidez y porros/abr /a href=”http://meneame.net/story/canarias-20-agentes-perros-helicoptero-algunas-plantas-marihuana”Canarias policia perros y helicopteros para 4 plantas/abr /span style=”font-size:85%;”(Asi se gastan nuestro dinero gracias a programillas como este con la crisis que sufrimos)./spanbr /a href=”http://www.taringa.net/posts/tv-peliculas-series/2282641/Super-High-Me-%28super-colocado%29.html”Super High Me Taringa/abr /a href=”http://www.cuatro.com/entrevistas/samanta-villar/5027/”Entrevista a Samanta/abr /a href=”http://www.cannabiscafe.net/foros/showthread.php?p=1578267#post1578267″Manifiesto de Barriuso/abr /a href=”http://www.vertele.com/noticias/detail.php?id=22404″21 dias bate records/abr /a href=”http://meneame.net/story/21-dias-prostituta-carretera”21 dias de prostituta de carretera/abr /a href=”http://www.cuatro.com/buzon.html”Quejas a Cuatro/abr /a href=”http://foros.cuatro.com/index.php?showtopic=113205″Este para votar en la encuesta del foro en la que pierde por goleada/abr /a href=”http://meneame.net/story/21-dias-fumando-porrros-destajo-periodismo-irreal-cuatro/1″Periodismo irreal/abr /br /span class=”Estilo2″Algunas citas y propuestas graciosas:/spanbr /br /span class=”cita”Un verdadero reto para esta “señorita” sería el de trabajar 21 días haciendo periodismo real, veraz y de calidad. Pero eso no sucederá… /spanbr /br /span class=”cita” 21 dias sin nadie que la filme y totalmente ignorada./spanbr /br /br /span class=”cita”Por lo que la mayoría de esos casos son generados por la actitud totalmente irresponsable del consumidor y otros pueden ser por la predisposición psicologica del sujeto. Por ello me atrevo a decir que la mayoría de estos casos se producen por realizar un consumo irresponsable, curiosamente tal y como la presentadora del programa ha realizado.br /En realidad la mejor manera de demonizar cualquier sustancia es lo que han hecho en este programa; realizar un consumo excesivo e irresponsable para luego mostrar estas consecuencias como si fueran comunes para todo tipo de consumidor. Es decir, hacer de las excepciones una idea general sencilla y tergiversada para que la gran masa pueda extraer las conclusiones que el productor desea, algo bastante “goebbeliano”./spanbr /br /span class=”cita”Una duda tengo: Si para ir a la entrevista son las 9 de la noche porque se han perdido,¿Como esque llega de día a la casa del filosofo-escritor? ¿Porque no se explica este hecho en el programa?. Lo que faltaba ya esque encima el programa no estuviera realizado del modo del que sepresenta. Entiendo que siendo supuestamente de 21 días reales, sólo queden como mucho 10 para preparar el siguiente programa, pero que nadie se olvide que este programa, -al igual que todos- no es mas que un producto que está destinado a obtener beneficios y que por lo tanto es predecible que se puedan sacrificar ciertos aspectos en pro de dicho beneficio./spanbr /br /span class=”cita”post data. si ella tiene la carrera de periodismo me la voy a sacar yo. que visto este ultimo reportaje me parece que le dan el carnet de periodista a cualquiera que haga un poco el payaso./spanbr /br /span class=”cita”Bueno, yo no he estudiado periodismo, pero no hace falta sino ver tu papel (sí, fue un papel) para entender lo que no lo es, si acaso podríamos meterlo en la casilla “desinformación”./spanbr /br /br /span class=”cita”Algún día alguien matará a alguien en directo. No queda mucho. No se muevan del sillón./spanbr /br /span class=”cita”¿Esto que es? El programa de una niña pija-rica, con ganas de demostrar al mundo su super poder periodístico y de que no es todo lo que aparenta, con un buen amigo en la CUATRO para dar rienda suelta a su proposición…br /Realmente no me gusta como periodista, algo no me cuadra (no que sea o no periodista, sino el propósito de todo esto y que nos quiere enseñar).br /br /En la televisión triunfa el morbo y más morboso que lo que hace esta chica ahora mismo no creo que haya. Ha dado con la fórmula más casposa y que todos conocemos para ganar un buen dinero y saltar a la fama./spanbr //divdiv class=”blogger-post-footer”img width=’1′ height=’1′ src=’//blogger.googleusercontent.com/tracker/5104374105967723427-7661752727918133863?l=misterchufla.blogspot.com’//div

Read More

Mexico. Legalización de marihuana sólo aumentaría su consumo entre los jóvenes: CIJ

31 marzo 2009 | Comments (0)

         Muy peligroso legalizar el consumó de marihuana en el País, indicó el director del Centro de Integración Juvenil de esta cabecera municipal, Cuahutémoc Ramírez Liébana. El especialista dijo que el CIJ está en contra de esta propuesta toda vez que si llegará a pasar se elevaría más el consumo de esta droga, provocando más [...]

Read More

Argentina. La Justicia despenalizó el cultivo de marihuana

31 marzo 2009 | Comments (0)

         La Cámara Federal porteña dejó firme el fallo que no penalizó la plantación de marihuana en macetas para consumo personal y que declaró inconstitucional un artículo de la Ley de Drogas que reprime con cárcel a quien siembre plantas para producir estupefacientes, informaron hoy fuentes judiciales.
 
La Cámara Federal porteña dejó firme el fallo que [...]

Read More

Comunicados de la FAC y RCN sobre “21 días fumando porros”

30 marzo 2009 | Comments (0)

Comunicado del presidente de la FAC, Martín Barriuso

Imaginemos que una “periodista” con ganas de trepar y pocos escrúpulos profesionales se dedicara durante tres semanas a meterse dosis masivas de alcohol en el cuerpo: Unas cuantas copas de orujo en el desayuno, unos chupitos de güisqui a media mañana, tres litros de Rioja en el aperitivo y así, exceso tras exceso, hasta el coma etílico. Imaginemos que, además, la autodenominada “periodista” insistiera en hacer su “trabajo” en plena melopea. El resultado, sin duda, sería lamentable. Si, para colmo de amarillismo, la susodicha intentara extraer profundas conclusiones acerca de los peligros de la bebida y se dedicara a dar cancha a ex-alcohólicos partidarios de implantar la Ley Seca como forma de hacer frente al consumo abusivo, está claro que nadie la tomaría en serio.

Pues bien, en el programa “21 días fumando porros”, emitido el pasado viernes 27 de marzo en Cuatro, Samanta Villar, la intrépida “periodista”, hace exactamente eso, solo que cambia el alcohol por el cannabis. De hecho, Villar se pega tales pasadas con los porros que sin duda habría muerto de sobredosis etílica si hubiera intentado hacer un programa parecido sobre la bebida. La pregunta que surge de inmediato es: ¿Se puede llamar periodismo a semejante ejercicio de irresponsablidad?

El programa de Cuatro fue una muestra clásica de manipulación y propaganda anti-drogas en el más rancio estilo. Se alteró el orden de los acontecimientos (el brutal colocón holandés, por ejemplo, se produjo varias semanas antes de rodar el resto) y se eliminaron varios días de material grabado (como la visita a la asociación MACA de Barcelona) para que todo encajara en el guión preestablecido. Se suprimieron los mensajes políticos de las asociaciones cannábicas y se dio un peso exagerado a un pequeño grupo de ex-adictos que no representan ni de lejos la realidad de la mayoría de quienes fumamos porros.

Por otra parte, la aportación del programa al necesario debate social sobre el cannabis, sus beneficios y riesgos, y su situación legal es, sencillamente, prescindible. ¿Que el cannabis no es inocuo? Ya lo sabíamos. ¿Que los excesos son malos? Vaya novedad. ¿Que hay gente que haría mejor en no probar los porros en su vida? Es lo que llevamos diciendo toda la vida. ¿Y para eso tanto ruido? ¿Eso es todo lo que Cuatro es capaz de aportar a un debate tan serio?

Por fortuna, no todos los que usamos el cannabis cometemos los estúpidos excesos de la periodista de Cuatro. La inmensa mayoría de personas usuarias de la planta somos gente normal y no tenemos graves problemas debidos a nuestro consumo. Pero, sobre todo, solemos ser gente responsable que afronta las consecuencias de lo que hace. En cambio, la penosa imagen final de Samanta Villar, jurando que, tras el brutal atracón de cannabis que se acababa de pegar, nunca más volvería a fumar un porro, evoca sin remedio al típico idiota que, tras desoír los consejos de todo el mundo y emborracharse hasta las patas, asegura por la mañana, en plena resaca, que nunca volverá a beber. Por suerte, todo el mundo conoce el escaso valor que tienen las reflexiones de un idiota resacoso.

Las actuales políticas de drogas son un desastre que causa más daños que las propias drogas, como acaba de reconocer la Comisión Europea en un reciente informe. La vigente regulación legal sobre el cannabis, además de alimentar un inmenso mercado negro de naturaleza mafiosa y de deteriorar la calidad de producto, coarta la libertad de millones de adultos y dificulta el acceso a los enfermos que podrían beneficiarse de sus propiedades medicinales, sin conseguir impedir a cambio el acceso de los adolescentes a la sustancia. La reforma de ese marco legal es una cuestión de gran calado social y debe abordarse con seriedad, basándose en datos sociológicos y científicos, no en los prejuicios y experiencias de unos cuantos profesionales del engaño y la telebasura.

Martín Barriuso Alonso

Presidente de la Federación de Asociaciones Cannábicas (FAC)

Comunicado de RCN-NOK

Desde RCN-NOK emitimos este comunicado en apoyo de las personas que dieron la cara por nosotros, las cannábicas y cannábicos, en el programa emitido el viernes pasado de la cadena cuatro: 21 días, fumando porros. Seguro que os sentís como si os la hubiesen partido. Este pequeño revés no debe enturbiar vuestra labor ni quitaros el sueño. Nos han vuelto a engañar. Han falseado la realidad en busca de una objetividad audiovisual que resulta vergonzante para el oficio del periodismo del siglo XXI.

Desde RCN-NOK queremos haceros saber que los cannábicos de Navarra estamos con vosotros. Os agradecemos vuestro esfuerzo, el haber sido valientes, y el haber puesto a disposición del informador toda la información. En nuestra opinión, habéis hecho una labor excelente. Seguro que dormís tranquilos, aunque enfadados. Ellos, los responsables del programa, seguro que no tienen la conciencia tranquila. Os animamos a seguir con vuestra excelente labor por la normalización del cannabis. Desde la experiencia de RCN-NOK sabemos que estas cosas están a la orden del día en el periodismo audiovisual mal llamado progresista. Ellos pasarán y nosotros continuaremos con nuestra labor diaria, la que nos llevará a la normalización total, que esperemos que sea en el siglo XXI.

Lo que más nos asusta es que se esté preparando las justificaciones por parte del partido Socialista de España para aplicar nuevas medidas contra el cannabis. Nuestra escasa experiencia nos indica que cuando el río suena, agua lleva. Un ejemplo: Poco después de que el medio más afín al Gobierno de Navarra publicara un fuerte editorial contra el cannabis, comenzó la campaña contra los cultivadores navarros en forma de helicóptero. Al parecer, no encuentran mejor uso para el helicóptero de emergencias de Navarra en tiempo de crisis, que usarlo contra los que auto cultivan cannabis y para llevar a los consejeros del Gobierno Foral. La campaña acabó con 10 juicios pendientes y centenares de cultivadores obligados a arrancar sus plantas.

Es por ello que desde RCN-NOK hacemos un llamamiento a la población a apoyar todas las acciones de normalización al máximo. Necesitamos más que nunca el apoyo de las y los que fumamos. Entre todos podremos lograr que el cambio de percepción y la normalización del cannabis, llegue. No es que podamos, es que debemos. Nadie nos va ayudar en este camino que soporta 21 siglos de mentira y manipulación.

YES WE CANNABIS

Fermín Les Lacosta

RCN-NOK

Entrada original en Cannabis y más. Visítanos para más información.

Visita el sitio de Videos en Cannabis y más.

Otras etiquetas: , , ,

Artículos similares en CYM

Read More

Cuatro TV y 21 días, sensacionalismo reaccionario

30 marzo 2009 | Comments (0)

la-porrera-de-pega1Imaginemos que una “periodista” con ganas de trepar y pocos escrúpulos profesionales se dedicara durante tres semanas a meterse dosis masivas de alcohol en el cuerpo: Unas cuantas copas de orujo en el desayuno, unos chupitos de güisqui a media mañana, tres litros de Rioja en el aperitivo y así, exceso tras exceso, hasta el coma etílico. Imaginemos que, además, la autodenominada “periodista” insistiera en hacer su “trabajo” en plena melopea. El resultado, sin duda, sería lamentable. Si, para colmo de amarillismo, la susodicha intentara extraer profundas conclusiones acerca de los peligros de la bebida y se dedicara a dar cancha a ex-alcohólicos partidarios de implantar la Ley Seca como forma de hacer frente al consumo abusivo, está claro que nadie la tomaría en serio.

Pues bien, en el programa “21 días fumando porros”, emitido el pasado viernes 27 de marzo en Cuatro, Samanta Villar, la intrépida “periodista”, hace exactamente eso, solo que cambia el alcohol por el cannabis. De hecho, Villar se pega tales pasadas con los porros que sin duda habría muerto de sobredosis etílica si hubiera intentado hacer un programa parecido sobre la bebida. La pregunta que surge de inmediato es: ¿Se puede llamar periodismo a semejante ejercicio de irresponsablidad?

El programa de Cuatro fue una muestra clásica de manipulación y propaganda anti-drogas en el más rancio estilo. Se alteró el orden de los acontecimientos (el brutal colocón holandés, por ejemplo, se produjo varias semanas antes de rodar el resto) y se eliminaron varios días de material grabado (como la visita a la asociación MACA de Barcelona) para que todo encajara en el guión preestablecido. Se suprimieron los mensajes políticos de las asociaciones cannábicas y se dio un peso exagerado a un pequeño grupo de ex-adictos que no representan ni de lejos la realidad de la mayoría de quienes fumamos porros.

Por otra parte, la aportación del programa al necesario debate social sobre el cannabis, sus beneficios y riesgos, y su situación legal es, sencillamente, prescindible. ¿Que el cannabis no es inocuo? Ya lo sabíamos. ¿Que los excesos son malos? Vaya novedad. ¿Que hay gente que haría mejor en no probar los porros en su vida? Es lo que llevamos diciendo toda la vida. ¿Y para eso tanto ruido? ¿Eso es todo lo que Cuatro es capaz de aportar a un debate tan serio?

Por fortuna, no todos los que usamos el cannabis cometemos los estúpidos excesos de la periodista de Cuatro. La inmensa mayoría de personas usuarias de la planta somos gente normal y no tenemos graves problemas debidos a nuestro consumo. Pero, sobre todo, solemos ser gente responsable que afronta las consecuencias de lo que hace. En cambio, la penosa imagen final de Samanta Villar, jurando que, tras el brutal atracón de cannabis que se acababa de pegar, nunca más volvería a fumar un porro, evoca sin remedio al típico idiota que, tras desoír los consejos de todo el mundo y emborracharse hasta las patas, asegura por la mañana, en plena resaca, que nunca volverá a beber. Por suerte, todo el mundo conoce el escaso valor que tienen las reflexiones de un idiota resacoso.

Las actuales políticas de drogas son un desastre que causa más daños que las propias drogas, como acaba de reconocer la Comisión Europea en un reciente informe. La vigente regulación legal sobre el cannabis, además de alimentar un inmenso mercado negro de naturaleza mafiosa y de deteriorar la calidad de producto, coarta la libertad de millones de adultos y dificulta el acceso a los enfermos que podrían beneficiarse de sus propiedades medicinales, sin conseguir impedir a cambio el acceso de los adolescentes a la sustancia. La reforma de ese marco legal es una cuestión de gran calado social y debe abordarse con seriedad, basándose en datos sociológicos y científicos, no en los prejuicios y experiencias de unos cuantos profesionales del engaño y la telebasura.

Comunicado de D. Martín Barriuso.
Presidente de la Federación de Asociaciones Cannábicas (FAC)

Read More

21 dias mal fumada

30 marzo 2009 | Comments (0)

Mucha gente habrá visto el otro día en “La cuatro” el documental de Samantha Villar una periodista que me recuerda vagamente a “la niña del Rajoy”.br /Mucha gente con la que he hablado y lo ha visto, se siente indignada por su orientación tan amarillista y parcial, se nota bien y no ocultan la mano oscura de proyecto hombre detrás del supuesto documental y su orientación.br /Pues se trata de una tía que nunca ha fumado y no le gusta fumar que de repente se pone a consumir cannabis como una loca durante 18 de 21 días con lo cual el titulo de “21 días fumada” ya es una patraña en si. Los tres que pasa sin fumar son los que pasa ingresada en un centro de Proyecto Hombre. Durante los cuales no parece padecer ningún síntoma de abstinencia de esos que nos intentan hacer tragar que produce. A la gente que lo ha visto y que está acostumbrada a fumar, la actitud de span style=”font-style: italic;”la plumillas/span le ha resultado irritante. Intenta demostrar que la marihuana es una droga y que no es inocua basándose en una apreciación personal muy subjetiva y parcial. No aporta datos ni médicos ni psicológicos de que el consumo de tanto cannabis durante todo ese tiempo le halla producido ningún tipo de daño a su vida. La tipa intenta sin lograrlo, imitar a href=”http://misterchufla.blogspot.com/2008/07/super-high-me-revisited.html”Superhigh Me/a, con la diferencia de que el protagonista, que por cierto primero pasa un mes sin fumar y luego otro fumando desde que se levanta hasta que se acuesta, siempre esta vigilado por médicos y psiquiatras para ver los cambios en su organismo y su percepcion durante los dos periodos de tiempo. El que pasa sin fumar y el que pasa fumando todo el día. Sin contar de que Superhighme es inteligentisimo y brillante y el documental del otro dia no tiene otros apelativos que patético y mediocre. Deja de fumar Samantha, no es para ti.br /La “amiga” se pasa el día consumiendo cantidades de cannabis de varias formas: fumado, ingerido en mantequilla, pastelitos, tinturas, vaporizador, pipas de agua, etc y nos cuenta sus chorradas que muestran una cabeza llena de pajaritos. No para de soltar span style=”font-style: italic;”paridas/span sobre lo mal que le sienta, lo colocada que está, que si le da el bajón, para mear y no echar gota, inteligencia la mínima, demuestra bastantes pocas luces. Completamente subjetivo. Que una persona que no consume cannabis habitualmente, a la que además no le agradan los efectos y lo hace mal no como el consumidor habitual que normalmente se fuma uno antes de dormir o después de comer, y no se pasa todo el día pegándole al porro como hace ella para demostrar lo mala que es. Si no te gusta y no te sienta bien no lo fumes, y menos a lo bestia, pero no intentes convencer al resto de la nación de que es malo con unos argumentos tan pobretones chica. Recuerda los informes falsos que se utilizaban para demostrar que era mala inyectandole a roedores dosis de THC puro 40 veces por encima de lo normal. Seguro que los ratones colocados tenían más gracia que ella y posiblemente más intelecto.br /Se lo dice claramente Escohotado durante la entrevista cuando le pregunta sobre si el fumar hierba no le afecta a su trabajo y este le responde que el no fuma antes de hacer una entrevista por ejemplo y menos sin desayunar como la parodia de periodista esta, y que se fuma la mitad de lo que ella le estaba poniendo al canuto.br /Convive y visita a varios tipos de consumidores, los que lo usan de manera terapéutica, otros de forma lúdica e incluso algunos de manera intelectual o espiritual, en todos los casos queda en evidencia, visita Pannagh y muestra un club de usuarios, viaja a Amsterdam en donde va a una copa del cannabis acompañando a una familia que fuman tod@s y no se lo pierden ningún año, son sus vacaciones, fuma con SOMA el gurú de la marihuana, intenta hacer algo parecido a una entrevista a Antonio Escohotado pero esta tan aturdida y atontada que apenas balbucea, para al final contarnos una historia muy triste de una persona que se fue a deshabituar de cannabis, como no, a Proyecto Hombre, para dejarnos la conclusión de que ella no la legalizaba.br /hace todo esto y parece no aprender ni entender nada. Deja de fumar.br /Menos mal que eso no depende de ella ni del supuesto impacto que a lo mejor pretendía dejar en las mentes de los espectadores con su aborto de documental. No os perdais los a href=”http://www.youtube.com/watch?v=YrJg73kDN5E”comentarios de los videos en Youtube/a que son risas.br /br /object width=”445″ height=”284″param name=”movie” value=”http://www.youtube.com/v/YrJg73kDN5Eamp;hl=esamp;fs=1amp;color1=0x234900amp;color2=0x4e9e00amp;border=1″param name=”allowFullScreen” value=”true”param name=”allowscriptaccess” value=”always”embed src=”http://www.youtube.com/v/YrJg73kDN5Eamp;hl=esamp;fs=1amp;color1=0x234900amp;color2=0x4e9e00amp;border=1″ type=”application/x-shockwave-flash” allowscriptaccess=”always” allowfullscreen=”true” width=”445″ height=”284″/embed/objectbr /br /a href=”http://foro.mundocannabis.net/viewtopic.php?f=17amp;t=139amp;sid=f7825a23371d9d61bcd0bca51e8c72a9″Ver todos los videos/abr /br /Mi conclusión es:br /br /span class=”Estilo2″Samantha Villar,si no te presta bien /spanspan class=”Estilo2″deja de fumar/spanspan class=”Estilo2″, pero dejanos vivir a l@s demás./spandiv class=”blogger-post-footer”img width=’1′ height=’1′ src=’//blogger.googleusercontent.com/tracker/5104374105967723427-504376608748742914?l=misterchufla.blogspot.com’//div

Read More

21 Días: Revista de prensa

30 marzo 2009 | Comments (0)

pVamos a darle vidilla al Tumblr, que lo tenemos muy abandonado/p

pUna selección de artículos sobre el a href=”http://www.fac.cc/2009/03/21-dias-de-estupidez-y-porros.html”muy comentado/a programa de Cuatro/p

pa href=”http://www.vayatele.com/cuatro/21-dias-fumando-porros-un-colocon-de-exito”‘21 días fumando porros’, un colocón de éxito/abr/
Aparte de a href=”http://www.fac.cc/2009/03/drogas-por-enric-gonzalez.html”Enric González/a, hay vida inteligente en nuestra crítica televisiva. El artículo merece la reproducción de un fragmento:/p

piYa sé que ’21 días’ va de eso, “porque no es lo mismo contarlo que vivirlo”, pero yo no compro esta premisa y no me interesa en lo más mínimo lo que le ocurre a una periodista en una situación absolutamente fabricada. Partiendo de que no comulgo con la premisa, sus intervenciones me parecen exageradas, anecdóticas y sin ningún valor. Prefiero los testimonios de la gente de verdad, pero ella los rebate constantemente en base a una experiencia episódica y artificial. No me parece que sea lo mismo./i/p

pa href=”http://nosolopan.blogspot.com/2009/03/21-dias-rafael-maldonado-y-el-informe.html”21 días, Rafael Maldonado y el Informe Roques/abr/
Lo que decía ayer el experto sobre los peligros del cannabis frente a lo que dijo en el programa/p

pa href=”http://silviagrijalba.blogspot.com/2009/03/el-submarinismo-no-es-para-todos.html”El submarinismo no es para todos/abr/
Paños calientes y digresiones mil mezclados con alguna cosa interesante./p

pa href=”http://www.terceraopinion.net/2009/03/01/21-dias-puro-periodismo/”21 días: puro periodismo | Tercera Opinión/abr/
Lo mejor, la foto del perro extasiado con su propia mierda, potente metáfora visual que resume a la perfección el contenido del programa./p

pa href=”http://planetagraffiti.blogspot.com/2009/03/21-dias-fumando-porros-nuestra-opinion.html”21 días fumando porros. Nuestra opinión./abr/
Gran éxito (como la anterior) en menéame/p

pa href=”http://3tris3tigres.blogspot.com/2009/04/21-dias-fumando-porros.html”21 días fumando porros/abr/
Frankeinas es un blogger sensato, y lo demuestra en este post./p

pa href=”http://elhijorojo.blogspot.com/2009/03/21-dias-ofendiendo-la-inteligencia.html”El Hijo Rojo: 21 días ofendiendo a la inteligencia/abr/
Una visión desde la izquierda razonable./p

pa href=”http://www.diagonalperiodico.net/spip.php?article7578″21 días sin parar de reir o la antropóloga ignorante/abr/
Arttículo en Diagonal donde se pone en solfa el concepto en el que se basa el programa./p

pa href=”http://www.elmundotoday.com/2009/03/21-dias-siendo-samanta/”El Mundo Today; 21 días siendo Samanta/abr/
Un vagabundo sustituye a Samanta durante 21 días sin que se note la diferencia/p

Read More

Drogas, por Enric González

30 marzo 2009 | Comments (0)

a onblur=”try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}” href=”http://www.flickr.com/photos/cannabicas/3384967731/”img style=”display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;width: 400px; height: 262px;” src=”http://www.fac.cc/uploaded_images/3384967731_2dfd30f7f5-723790.jpg” border=”0″ alt=”A la galería de fotos sobre México” title=”A la galería de fotos sobre México” //a«Las drogas que hoy son ilegales empezaron a prohibirse en Estados Unidos, a principios del siglo XX, por motivos a href=”http://www.fac.cc/2009/03/racismo-y-prohibicion-de-la-marihuana.html”vagamente racistas/a. El opio era cosa de chinos; la cocaína, de negros; la marihuana, de mexicanos. En general, cosas de pobres. No conviene preguntar por qué están prohibidas ciertas drogas, mientras son legales el aguardiente o los pitillos, o las pistolas. La pregunta conduce inexorablemente a un span style=”font-weight:bold;”diálogo de besugos/span (“¿quiere que se droguen sus hijos?”) o a la evocación penosa de las víctimas.br /br /Mejor considerar los aspectos positivos de la prohibición. Los grandes traficantes siguen haciendo enormes fortunas, libres de impuestos, que fluyen hacia las Bolsas o cubren las emisiones de deuda pública: bueno para la economía. Los pequeños camellos pueden ir tirando, vendiendo caro lo que no vale casi nada. Y los consumidores pueden encontrar en cualquier esquina lo que, en otras condiciones, tal vez les supondría inscribirse en un registro y soportar tasas y burocracias.br /br /Esta columnita no da para enumerar todas las ventajas. Desde las innovaciones náuticas (las lanchas de seis motores desarrolladas por los narcos) a la pujante industria de las pompas fúnebres en Ciudad Juárez; desde la producción cultural (El padrino, por ejemplo) al mantenimiento de a href=”http://www.elpais.com/articulo/andalucia/Liberados/otros/narcos/robo/Jefatura/elpepuespand/20090325elpand_11/Tes”miles de empleos policiales/a. La prohibición, es cierto, fomenta la corrupción, ayuda a financiar el terrorismo y mantiene a centenares de miles de personas en la cárcel, con un alto coste para el contribuyente: ya se sabe, nada es perfecto.br /br /La prohibición también nos permite disfrutar de programas como el capítulo de 21 días que hoy emite Cuatro: la reportera Samanta Villar se pasa a href=”http://www.fac.cc/2009/03/21-dias-de-estupidez-y-porros.html”tres semanas fumando canutos/a, y concluye que le sientan mal. Quizá en la próxima emisión cambie el porro por la copita de anís, a ver qué pasa. Y nos proporciona series como la tragicómica a href=”http://www.mejorenvo.com/descargar-serie-5215-5216.html”Breaking bad/a (AMC). Argumento: un profesor de química, con un hijo minusválido y una esposa embarazada, recibe un diagnóstico de cáncer terminal. Para sacar de apuros a la familia, se dedica a producir y comercializar drogas. Ahora empieza la segunda temporada. Tremenda.» br /br /a href=”http://www.elpais.com/articulo/Pantallas/Drogas/elpepirtv/20090327elpepirtv_2/Tes”Drogas: ENRIC GONZÁLEZ 27/03/2009 /adiv class=”blogger-post-footer”img width=’1′ height=’1′ src=’https://blogger.googleusercontent.com/tracker/18596706-7959535318123700922?l=www.fac.cc’//div

Read More

Obama no legalizará la Marihuana

30 marzo 2009 | Comments (0)

         Legalizar la marihuana no es el tipo de cambio en el que el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, cree, al menos no como una solución a la debilitada economía estadounidense.
El jueves, Obama abordó directamente el tema, medio en broma, en una conferencia por internet, en donde notó que la idea cuenta con el [...]

Read More

[Video] Malviviendo 1×05 Callejosos

30 marzo 2009 | Comments (0)

5ª entrega de esta serie que se desarrolla en Sevilla.

Entrada original en Cannabis y más. Visítanos para más información.

Visita el sitio de Videos en Cannabis y más.

Otras etiquetas:

Artículos similares en CYM

Read More

Frases célebres 6

30 marzo 2009 | Comments (0)

“En Buenos Aires se prefiere no el fumar solitario de marihuana, sino la intoxicación en común, verdaderas reuniones de iniciados que cumplen un rito diabólico.

A esas reuniones se las llama fumatas de marihuana, las que se desarrollan con un ritual casi místico, por así decir, y en un ambiente casi sagrado o de templo a media luz. Dominando el ronroneo difuso, evocador de una comunidad en oración, a veces se escuchan discos ensordecedores de música pop, música sacramental propia para reanimar el ardor de los creyentes (…). Se diría un templo oculto consagrado a las más oscuras supersticiones del inconsciente desencadenado.”

De Sexo, Drogas y Alienación de Antonio Arturo Uriarte Rebaudi, Buenos Aires, 1975

Read More

IV Reunión Europea de Investigación sobre Cannabinoides

29 marzo 2009 | Comments (0)

Se celebra en San Lorenzo de El Escorial (Madrid) entre los días 7 al 10 de mayo de 2009 en el Euroforum Infantes.

El idioma oficial de la reunión es el inglés.

Programa en PDF.

Entrada original en Cannabis y más. Visítanos para más información.

Visita el sitio de Videos en Cannabis y más.

Otras etiquetas: , ,

Artículos similares en CYM

Read More

21 días de estupidez y porros

28 marzo 2009 | Comments (0)

Vota esta noticia a href=”http://meneame.net/story/21-dias-de-estupidez-y-porros”en menéame/abr /br /object width=”480″ height=”295″param name=”movie” value=”http://www.youtube.com/v/YrJg73kDN5Ehl=esfs=1″/paramparam name=”allowFullScreen” value=”true”/paramparam name=”allowscriptaccess” value=”always”/paramembed src=”http://www.youtube.com/v/YrJg73kDN5Ehl=esfs=1″ type=”application/x-shockwave-flash” allowscriptaccess=”always” allowfullscreen=”true” width=”470″ height=”285″/embed/objectbr /br /Imaginemos que una “periodista” con ganas de trepar y pocos escrúpulos profesionales se dedicara durante tres semanas a meterse dosis masivas de alcohol en el cuerpo: Unas cuantas copas de orujo en el desayuno, unos chupitos de güisqui a media mañana, tres litros de Rioja en el aperitivo y así, exceso tras exceso, hasta el coma etílico. Imaginemos que, además, la autodenominada “periodista” insistiera en hacer su “trabajo” en plena melopea. El resultado, sin duda, sería lamentable. Si, para colmo de amarillismo, la susodicha intentara extraer profundas conclusiones acerca de los peligros de la bebida y se dedicara a dar cancha a ex-alcohólicos partidarios de implantar la Ley Seca como forma de hacer frente al consumo abusivo, está claro que nadie la tomaría en serio.br /br /Pues bien, en el programa a href=”http://blog.cuatro.com/21_dias/2009/03/efectos-consumo-cannabis.html”"21 días fumando porros”/a, emitido el pasado viernes 27 de marzo en Cuatro, Samanta Villar, la intrépida “periodista”, hace exactamente eso, solo que cambia el alcohol por el cannabis. De hecho, Villar se pega tales pasadas con los porros que sin duda habría muerto de sobredosis etílica si hubiera intentado hacer un programa parecido sobre la bebida. La pregunta que surge de inmediato es: ¿Se puede llamar periodismo a semejante ejercicio de irresponsablidad?br /br /El programa de Cuatro fue una muestra clásica de manipulación y propaganda anti-drogas en el más rancio estilo. Se alteró el orden de los acontecimientos (el brutal colocón holandés, por ejemplo, se produjo varias semanas antes de rodar el resto) y se eliminaron varios días de material grabado (como la visita a la a href=”http://www.fac.cc/2008/11/maca-club-social-cannabico-en.html”asociación MACA/a de Barcelona) para que todo encajara en el guión preestablecido. Se suprimieron los mensajes políticos de las asociaciones cannábicas y se dio un peso exagerado a un pequeño grupo de ex-adictos que no representan ni de lejos la realidad de la mayoría de quienes fumamos porros.br /br /Por otra parte, la aportación del programa al necesario debate social sobre el cannabis, sus beneficios y riesgos, y su situación legal es, sencillamente, prescindible. ¿Que el cannabis no es inocuo? Ya lo sabíamos. ¿Que los excesos son malos? Vaya novedad. ¿Que hay gente que haría mejor en no probar los porros en su vida? Es lo que llevamos diciendo toda la vida. ¿Y para eso tanto ruido? ¿Eso es todo lo que Cuatro es capaz de aportar a un debate tan serio?br /br /Por fortuna, no todos los que usamos el cannabis cometemos los estúpidos excesos de la periodista de Cuatro. La inmensa mayoría de personas usuarias de la planta somos gente normal y no tenemos graves problemas debidos a nuestro consumo. Pero, sobre todo, solemos ser gente responsable que afronta las consecuencias de lo que hace. En cambio, la penosa imagen final de Samanta Villar, jurando que, tras el brutal atracón de cannabis que se acababa de pegar, nunca más volvería a fumar un porro, evoca sin remedio al típico idiota que, tras desoír los consejos de todo el mundo y emborracharse hasta las patas, asegura por la mañana, en plena resaca, que nunca volverá a beber. Por suerte, todo el mundo conoce el escaso valor que tienen las reflexiones de un idiota resacoso.br /br /Las actuales políticas de drogas son un desastre que causa más daños que las propias drogas, como acaba de reconocer la a href=”http://www.lavanguardia.es/ciudadanos/noticias/20090310/53657352920/la-ue-constata-el-fracaso-de-las-politicas-represoras-contra-la-droga.html”Comisión Europea/a en un reciente informe. La vigente regulación legal sobre el cannabis, además de alimentar un inmenso mercado negro de naturaleza mafiosa y de deteriorar la calidad de producto, coarta la libertad de millones de adultos y dificulta el acceso a los enfermos que podrían beneficiarse de sus propiedades medicinales, sin conseguir impedir a cambio el acceso de los adolescentes a la sustancia. La reforma de ese marco legal es una cuestión de gran calado social y debe abordarse con seriedad, basándose en datos sociológicos y científicos, no en los prejuicios y experiencias de unos cuantos profesionales del engaño y la telebasura.br /br /Martín Barriuso Alonsobr /Presidente de la Federación de Asociaciones Cannábicas (FAC)div class=”blogger-post-footer”img width=’1′ height=’1′ src=’https://blogger.googleusercontent.com/tracker/18596706-851685549508584034?l=www.fac.cc’//div

Read More

Obama Legalizacion Economia

28 marzo 2009 | Comments (0)

span class=”cita”Sin embargo, la más votada, con más de millón y medio de votos, ha sido si pensaba que legalizar la marihuana ayudaría a mejorar la economía y la creación de empleo. Según informa RNE, ha bromeado sobre la cuestión y ha reconocido que, aunque sea una medida “muy popular”, no cree que “sea la mejor estrategia para la economía”./spanbr /ulliSi muy simpático el chaval pero menuda manera de esquivar la pregunta. Puede que no sea la única solución, pero si una de ellas y bastante factible. Pero bueno que también sabemos quien ha pagado su campaña electoral con lo cual tampoco esperemos demasiados cambios.br //li/ulbr /centerobject width=”445″ height=”364″param name=”movie” value=”http://www.youtube.com/v/QLFmGu57jLIamp;hl=esamp;fs=1amp;color1=0x234900amp;color2=0x4e9e00amp;border=1″param name=”allowFullScreen” value=”true”param name=”allowscriptaccess” value=”always”embed src=”http://www.youtube.com/v/QLFmGu57jLIamp;hl=esamp;fs=1amp;color1=0x234900amp;color2=0x4e9e00amp;border=1″ type=”application/x-shockwave-flash” allowscriptaccess=”always” allowfullscreen=”true” width=”445″ height=”364″/embed/objectbr /a href=”http://www.youtube.com/watch?v=QRHMtFttfFk”Respuesta al video/abr //centerdiv class=”blogger-post-footer”img width=’1′ height=’1′ src=’//blogger.googleusercontent.com/tracker/5104374105967723427-2801027194072134475?l=misterchufla.blogspot.com’//div

Read More

Página 1 de 912345...Última »

¿Usando aún Internet Explorer?. Click aquí para elegir Firefox o elige otro navegador. X