Entrevista realizada a Martín Barriuso en Radio Euskadi sobre la MMM 2010, cultivo, drogas en general…
Para instalar el audio en tu web.
Entrada original en Cannabis y más. Visítanos para más información.
Visita la videoteca de Cannabis y más.
Entrevista realizada a Martín Barriuso en Radio Euskadi sobre la MMM 2010, cultivo, drogas en general…
Para instalar el audio en tu web.
Entrada original en Cannabis y más. Visítanos para más información.
Visita la videoteca de Cannabis y más.
Acostumbrados al uso fraudulento del lenguaje que hace el entramado prohibicionista para confundir a la opinión pública, sorprende la claridad y la propiedad con que se define uno de los organismos de la red que colaboran con la Delegación del Gobierno para el Plan Nacional sobre drogas: el Centro de Inteligencia del Crimen Organizado del Ministerio del Interior. (pdf, pag. 9)
Es una denominación muy descriptiva que sugiere una institucionalización de la corrupción pública en toda regla. Una corrupción, por otra parte, generalizada en todos los sectores de la administración española, según ha informado la fiscalía anticorrupción sin que apenas haya tenido repercusión.
No extraña que exista una coordinación operativa entre miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, Vigilancia Aduanera y Policías Autonómicas con competencias para el tráfico de drogas y blanqueo de capital. De hecho, como documenta Antonio Escohotado en su obra Historia general de las drogas, “allí donde ha sido posible descubrir redes de grandes traficantes han aparecido embarazosas conexiones con los más altos peldaños políticos de sus respectivos Estados y con servicios secretos que llegan en sus ramificaciones hasta la Casa Blanca”.
En 1949, antes de que en los EEUU se detectasen los primeros síntomas de un incremento en el número de heroinómanos, la Agencia Central de Inteligencia (CIA) montó dos líneas aéreas de aprovisionamiento que permitieron crear la principal fuente de heroína del mercado americano. Además del inmediato ánimo de lucro, estas operaciones se justifican para sostener grupos antirrevolucionarios. En España, cuando el exgeneral Rodríguez Galindo fue acusado de tráfico de drogas por diversos medios de comunicación, el diario El Mundo publicaba un informe secreto elaborado por el Servicio de Información de la Guardia Civil según el cual la lucha contra ETA fue financiada con el dinero obtenido mediante dicho tráfico (véase, por ejemplo, el artículo dedicado a este individuo en la Wikipedia).
Lo llamativo no es que un grupo del crimen organizado opere desde el Ministerio del Interior, sino que se haga público oficialmente, cuando lo habitual es camuflarlo bajo una nomenclatura que exprese lo contrario de lo que se persigue.
La imagen que proyecta el lenguaje de la prohibición es la opuesta de lo que consigue su acción. Adalides de la evidencia científica, rechazan el criterio médico. Se persigue erradicar las drogas y su consumo alcanza niveles históricos. Se propone cuidar policialmente de la salud de los consumidores y se logra un mercado adulterado. Se invoca la necesidad de seguridad ciudadana y se obtiene corrupción institucional y una robusta red criminal alrededor del narcotráfico. La administración se arroga la autoridad informativa sobre drogas y la mayoría de ciudadanos están desinformados cuando responden ante una encuesta que el cannabis es más perjudicial para la salud que el tabaco o que el alcohol.
¿Por qué, en este caso, un grupo de presión prohibicionista no he empleado esta técnica especializada en proteger contra peligros que ellos mismos crean? Sí lo han hecho. Lo descubrimos catorce páginas después en el mismo BOE, Centro de Inteligencia contra el Crimen Organizado, creado a finales del 2006. Así que lo que semejaba una salida del armario resulta un lapso, un desliz de sinceridad, más de un subconsciente traicionado.

Se ha aprobado, con algunas modificaciones, la ley sobre drogas que se ha estado debatiendo en México en ambas cámaras, primero en el Congreso y ahora en el Senado.
La tarde de ayer el Gobernador del estado alertaba sobre el incremento de casos sospechosos en Tamaulipas de personas contagiadas con el virus de la Influenza Porcina, mientras tanto en el senado desde temprano se sesionaba a puerta cerrada y con estrictas medidas de sanidad para evitar algún contagio que pusiera en riesgo la salud de los legisladores.
Los ojos vigilantes de la legislatura se distrajeron un poco con tanta problemática que aqueja el país, inseguridad, alertas sanitarias y sismos, mientras tanto el senado dio luz verde a una ley que haría una separación de responsabilidades del consumidor al narcomenudista.
Con 87 votos a favor y 10 en contra, la Cámara de Senadores aprobó la tarde de este martes la polémica Ley que permite a los consumidores portar cantidades mínimas de estupefacientes y psicotrópicos para consumo inmediato.
En esto se contempla que las personas que porten drogas en cantidades permisibles no tendrán castigo, es decir los “fármacodependientes” podrán llevar consigo hasta 5 gramos de marihuana, 2 gramos de opio, 50 miligramos de heroína, 500 miligramos de cocaína o 40 de metanfetamina, 50 miligramos de diacetilmorfina o heroína y 0.015 miligramos de LSD.
Con esta modificación se evitaría que se tratase como criminales a los consumidores, al impedir que se les impusieran sanciones penales o se les enviara a centros de atención de manera obligatoria.
Esta nueva disposición aun debe ser aprobada por la Cámara de Diputados, sin embargo en el senado fue aprobada por mayoría. Cabe destacar el tema de la Legalización de las drogas ha sido muy polémico durante los últimos meses dado que el problema del narcotráfico en México ha sido uno de los máximos retos del Presidente Felipe Calderón, quien se ha empeñado en combatir el comercio ilegal de drogas en nuestro país.
Vía: En línea Directa
Entrada original en Cannabis y más. Visítanos para más información.
Visita el sitio de Videos en Cannabis y más.
Otras etiquetas: Consumo propio, Legalización, MéxicoRecibido desde la AICC la comunicación para la Cannabis Parade 2009.
La AICC va ha organizar la Cannabis Parade de este año en el hotel La Cumbre,
Que esta situado en la localidad murciana de Puerto de Mazarrón, dispone de suficientes habitaciones como para poder alojarnos, y sus instalaciones están acorde con nuestras expectativas , dispone de unos jardines propios en los que también esta situada la piscina y de la cual podremos hacer uso ya que en Murcia y en primavera es mas que posible que podamos usarla , también dispone de discoteca propia con lo cual garantizamos las fiestas nocturnas sin tener que salir de sus instalaciones asegurando así la ausencia de problemas externos.
Como buen hotel pone a nuestra disposición su cocina no teniendo por lo tanto que preocuparnos tampoco de ese aspecto
Aun no tenemos preparadas todas las actividades de las que podremos disfrutar, pero ya os aseguro que tendremos la cata de los cultivadores de la AICC, las fiestas nocturnas también son un hecho, y estamos trabajando para que las actividades sean muchas e interesantes
Las condiciones son las siguientes por parte del hotel:
El resto de las instalaciones son de uso libre para el humo
El precio es de 133 euros (IVA incluido) e incluyen el alojamiento y la pensión completa, siento deciros que no podemos admitir ningún cambio en este sentido y que estaremos obligados a hacer el pago completo para asistir antes de entrar al hotel, el pago como en años anteriores hay que hacerlo en la cuenta del foro
Titular: A.I.C.C.
BBVA - 0182 4927 56 0201525971
El pago hay que realizarlo antes del 15 de Mayo.
No olvidéis poner en el ingreso el nick o nicks de los asistentes ya que sino no podremos garantizar el libre acceso en cuanto llegueis.
Podeis consultar la lista de reservas aqui.
Solo falta decir las fechas en las que hemos decidido hacerlo, como siempre empezaremos un jueves y saldremos un domingo, del 21 al 24 de mayo del 2009.
Esperamos contar contigo en la CANNABIS PARADE 2009
Mas informacion aqui.
Un saludo
AICC
Entrada original en Cannabis y más. Visítanos para más información.
Visita el sitio de Videos en Cannabis y más.
Otras etiquetas: AICC, Cannabis Cafe, Cannabis Parade, Premio Active
Cada vez estoy más convenciudo de que el horizonte de la legalización está muy próximo. No solo por los movimientos en ese sentido en América Latina, sino, y sobre todo, por el cambio político en EEUU.
A respecto, me permito copiar íntegro un magnífico artículo, publicado ayer en Las Provincias, en el que el catedrático de Derecho de la UA, José Asensi Sabater, desgrana los motivos por los que cree que el mandatario americano no tendrá más remedio que enfrentarse a la cuestión de las drogas desde una óptica despenalizadora:
Entre las medidas que está tomando Barak Obama para voltear las políticas ultraconservadoras de las administraciones republicanas precedentes no figura ninguna referida a las drogas, o, más claramente, a la cuestión de la legalización de alguna de ellas, como la marihuana.
En un foro abierto en la Casa Blanca para que el presidente atendiera a preguntas “no políticamente correctas” de la ciudadanía, un número significativo de éstas se relacionaban con la legalización de la marihuana. A la gente le interesaba saber si el presidente se proponía hacer algo al respecto: Obama se limitó a dar un escueto “no” por respuesta.
Sin embargo, algo está cambiando en la mentalidad de los norteamericanos. En Nueva York, por ejemplo, ha estado vigente durante años la “Ley Rockefeller”, una ley draconiana, dictada en la década de los ochenta, que declaraba literalmente la “guerra contra las drogas” y que establecía penas de más de quince años de prisión (lo mismo que para un asesinato en segundo grado) a quienes se encontrara en posesión de más de ¡113 gramos de marihuana! Leyes similares existían en otros Estados de la Unión.
Ahora bien, la Ley Rockefeller ha sido tan inútil y los efectos de su aplicación tan catastróficos, que ha tenido que ser rectificada. En este mismo año, 2009, se ha aprobado una reforma que obligará a los jueces a suavizar sustancialmente las condenas, cuya finalidad principal será la rehabilitación del infractor. Este es el camino que siguen otros Estados, como California, Massachussets, etcétera.
Se da, por otro lado, una circunstancia inesperada: la crisis que padece la sociedad norteamericana, debido al crack financiero y económico, ha animado a ciertos grupos pro-legalización de la marihuana a una activa campaña para delatar lo que entienden que es un monumento a la hipocresía. Los datos adquieren en este momento una especial significación, a saber:
- Estados Unidos es el país con más “criminales” del mundo. Como destaca la revista “Parade”, y se sabe por las estadísticas, la población norteamericana, que es el cinco por ciento de la población mundial, tiene el 25% de la población reclusa total del planeta. Aproximadamente, la mitad los arrestos que se practican en ese país están relacionados con el tráfico y consumo de marihuana. Son cifras nada desdeñables (por no hablar de la proporción de población reclusa de raza negra y de gente arrojada a la marginalidad).
- Se calcula en cientos de miles de millones de dólares lo que el Estado se gasta en gestionar las prisiones, la policía y los tribunales de Justicia, como consecuencia de la represión del narcotráfico. En algunos Estados, como California, más del diez por ciento de los impuestos van a parar a la represión de estos delitos. Hay gente que se pregunta si no sería más sensato que estos recursos se destinaran a infraestructuras, educación, servicios públicos, sanidad, investigación, o a la formación para la vida y la rehabilitación de las personas que lo necesiten.
- La penalización del tráfico y del consumo de drogas no tiene su basamento en la Constitución de los Estados Unidos (como sí la tuvo, durante algún tiempo, la del alcohol). De hecho la actual legislación antidroga se fundamenta en un impreciso concepto de “comercio ilícito” y en el papel de procura de la salud pública que el Estado se ha autoimpuesto. Pero como destacan los grupos a que he aludido, los estragos en la salud pública que causan el alcohol o la comida-basura, por destacar sólo dos apartados, son infinitamente superiores a los de la marihuana.
- Por otro lado, la crisis ha puesto de relieve el papel que han tenido las cifras fabulosas que se filtran desde el mercado negro del narcotráfico a la economía “blanca” en la formación de las más diversas burbujas especulativas, de las cuales se benefician después personas que pasan por llevar una conducta moralmente intachable.
Es evidente que Barak Obama sopesa los flancos que se abrirían a su alrededor -pues los sectores antilegalización son compactos y poderosos, y están arropados por una corriente de opinión contraria a la legalización- si optara por una política tolerante ante el consumo de marihuana. Aun no tratándose de un tema integrado en el programa de Obama, me parece a mí que la cuestión la tiene abierta.
José Asensi Sabater es catedrático de Derecho Constitucional de la UA.
¿Usando aún Internet Explorer?. Click aquí para elegir Firefox o elige otro navegador. X